Kalifornija prepoveduje 24 sestavin iz lepotnih izdelkov - toda kaj to v resnici pomeni?

---

---

30. septembra je guverner Kalifornije Gavin Newsom podpisal zakon o kozmetiki brez strupenih snovi (AB 2762). Zakon brez primere je prva prepoved 24 sestavin iz kozmetike in izdelkov za osebno nego na državni ravni na državni ravni.

Januar 2025 zakon prepoveduje „osebi ali subjektu, da v trgovini proizvaja, prodaja, dobavlja, hrani ali ponuja v prodaji kateri koli kozmetični izdelek, ki vsebuje katero koli od več namerno dodanih sestavin“. Te sestavine vključujejo dibutil ftalat, dietilheksil ftalat, formaldehid, paraformaldehid, metilen glikol, kvaternij-15, živo srebro, izobutilparaben, izopropilparaben, m-fenilendiamin in njegove soli, o-fenilendiamin in njegove soli ter nekaj perAS- in poli-alkil (PF) in poli-sulfata in njihove soli.

Mnoge sestavine, vključene v zakon, so v Evropi že prepovedane ali omejene.

Vendar zakon pojasnjuje izjemo od prepovedi. „Če kozmetični izdelek, izdelan s proizvodnimi postopki, namenjenimi skladnosti s tem poglavjem, vsebuje tehnično neizogibno količino sledov sestavine, navedene v podrazdelku, in ta količina sledi iz nečistoč naravnih ali sintetičnih sestavin, proizvodni proces, skladiščenje ali selitev iz embalaže , ta količina v sledovih ne sme povzročiti, da kozmetični izdelek krši ta oddelek. “

Zakon o kozmetiki brez strupenih snovi v veliki meri podpira in sproža okoljska delovna skupina (EWG), neprofitna organizacija, ki je „specializirana za raziskave in zagovorništvo na področju kmetijskih subvencij, strupenih kemikalij, onesnaževal pitne vode in odgovornosti podjetij. ' EWG ponuja Skin Deep, spletno bazo podatkov, ki kozmetiko in osebne izdelke glede na varnost razvršča glede na „strupenost“ njihovih sestavin.

Čeprav je Kalifornija prva država, ki prepoveduje te sestavine v kozmetiki in izdelkih za osebno nego, to ne vpliva na račune, uvedene na kongresu, na primer zakon o varni kozmetiki in izdelkih za osebno nego.

'FDA še vedno potrebuje moč za pregled kemikalij, ki povzročajo zaskrbljenost, in za nadzor kozmetične industrije v vrednosti 70 milijard dolarjev,' pravi višji podpredsednik Scott EWG za vladne zadeve. „Hišni odbor za energijo in trgovino je pomembno spremenil svoj predlog zakona o reformi kozmetike. Toda predstavniki House House republikanci niso želeli priti na mizo, republikanci iz senata pa so zavrnili sprejetje dvostranske reforme zakonodaje Sens. Collinsa in Feinsteina. '

Pomembno pa je omeniti, da čeprav obstajajo nekatere študije, ki povezujejo te sestavine z večjim tveganjem za alergije, raka in hormonske motnje, sta opredelitvi „čiste lepote“ in „strupene“ v veliki meri prepuščeni posamezni blagovni znamki, zato enostavno je, da se izrazi pustijo odprti za razlago in se uporabljajo kot marketinški zajemi.

'Ni univerzalne opredelitve za izraz strupeno glede na njihovo uporabo v formulaciji,' pravi David Petrillo, kemik in ustanovitelj blagovne znamke za nego kože Perfect Image. 'Uporablja se za opredelitev sestavin, za katere je znano ali za katere obstaja sum, da so škodljive, in nato trži izdelke, ki teh sestavin ne uporabljajo. 'Strupeni' oznaka se pogosto uporablja, ko okoljska ali potrošniška skupina objavi študije, ki dokazujejo, da lahko določena sestavina prispeva k negativnim učinkom v smislu alergij, draženja, absorpcije kemikalij v kri, pogosto zaradi raka ali drugih nevarnosti za zdravje. “

Petrillo poudarja tudi, da se zdi, da sestavine, vključene v prepoved, navdihujejo evropski predpisi ali njihova povezava z rakom dojke. Natančneje, formaldehid, ki se običajno uporablja v izdelkih za ravnanje las, ki se pogosto prodajajo barvnim ženskam.

Ob tem se številne od 24 sestavin sploh ne uporabljajo več v kozmetičnih formulacijah.

'[Tudi če bi bili, bi bilo to zelo sporno,' pravi. „Primer tega je lahko živo srebro v negi kože. To je zato, ker blagovne znamke in proizvajalci razumejo, da če njihov izdelek povzroči škodo, lahko to škodi njihovemu ugledu in prodaji. '

Torej, kako ta zakon vpliva na blagovne znamke? Ne gre, če že ustvarjajo izdelke brez teh sestavin. Toda to bi lahko povzročilo več dezinformacij v čistem lepotnem prostoru.

'Nekatera podjetja lahko odstranitev katere koli kemikalije iz AB 2762 uporabijo za tržne namene, zaradi česar bodo videti bolj' čiste '' kot so v resnici, «pravi Bethany McDaniel, ustanoviteljica in izvršna direktorica blagovne znamke Wellness in osebna nega Primally Pure. 'Imam pa tudi občutek, da bo do takrat povprečni potrošnik bolj previden in da se bo upravičeno bolj ukvarjal z uporabo izdelkov, ki imajo kratek seznam varnih sestavin v primerjavi z lovljenjem neskončnega in vedno večjega števila strupenih' kemikalijam, ki se jim je treba izogniti. '

Od nestrupenih ličil in nege kože do trajnostnih praks je Clean Slate raziskovanje vseh stvari v zelenem lepotnem prostoru.