Kako so črni lasje zakonito zatirani in regulirani v ZDA
Julija je ameriška mornarica naredila dolgotrajno spremembo svoje politike in ženskam omogočila, da si lase nosijo v dredovih, velikih žemljicah, pletenicah in čopkih, kar je bil prelomni preobrat, ki je najbolj presenetil dejstvo, da se je to moralo zgoditi leta 2018. Da , so bili ti slogi pred poletjem prepovedani, zlasti v škodo barvnih žensk.
Zdaj, v času, ko več temnopoltih žensk kot kdaj koli zavrača evrocentrične lepotne ideale, da bi sprejele naravne sloge, so črni lasje še naprej urejeni in omejeni na številnih področjih ameriške družbe. In po zveznem zakonu je to popolnoma zakonito.
V skladu z naslovom VII Zakona o državljanskih pravicah iz leta 1964 lahko delodajalci uveljavljajo pravila oblačenja in videza, ki vključujejo urejanje las. Komisija za enake možnosti zaposlovanja (EEOC), ki uveljavlja te zakone, navaja, da lahko delodajalci uvedejo pravila, ki zahtevajo nevtralne frizure, ki morajo veljati za vse enako, ne glede na raso. Seveda so nekatere pričeske bolj značilne za ljudi določenih ras, in kar je nevtralno glede na videz las, je povsem subjektivno. Še posebej, če pogledate v zgodovino, ki še posebej ne odpušča črnih ženskih las.
V prvih afriških civilizacijah so imeli lasje velik pomen; pričeske bi lahko uporabili za označevanje česar koli, od plemenskega in družbenega statusa, do plodnosti in smrti. Suženjstvo je to ukradlo, saj so bili ujetnikom lasje ostriženi proti njihovi volji. V 17. stoletju v Louisiani so bile barvne ženske prisiljene pokriti lase, da ne bi pritegnile pozornosti belih moških, pri čemer so uporabljale rute, ki so oznanjale tudi njihov nižji družbeni status. Do konca suženjstva je postalo rutinsko, da so črne ženske ponavljale ravne pričeske za večjo družbeno mobilnost v mainstream (beri: beli) družbi. Te pogosto nevarne prakse so vključevale uporabo ostrih kemikalij, vendar nič hujše od vztrajne rasistične ideologije, da so ravni lasje lepši od tistih z zvitki in tuljavami. In ta del? Danes je živo in zdravo.
V državni raziskavi je InStyle ugotovil, da temnopolte ženske v povprečju porabijo 1.114 USD letno za izdelke in tretmaje za lase, 23% pa jih sprosti. Toda po navedbah Mintela se je prodaja sprostitvenih sredstev od leta 2013 do leta 2015 zmanjšala za 18,6 odstotka, saj je več žensk opustilo cilj doseči ravne lase. V zadnjih letih je prišlo do dokončnega premika v smeri obnavljanja črnih las, pri čemer so znane osebnosti, kot so Solange Knowles, Viola Davis, Gabrielle Union in bolj ponosno razstavljale naravne pričeske povsod od besedil pesmi do rdeče preproge. Lupita Nyong'o in Colin Kaepernick, ki sta oba vidna zagovornika rasne pravičnosti, sta znana po tem, da imata lase oblečene v afro stilih, kar je morda pomenilo, da je videz v času državljanskih pravic postal pomemben kot simbol črne moči in upora.
Takšna vidnost lahko kaže, da se sproščajo nekateri ponotranjeni okovi na naravnih laseh, vendar se barvne ženske še vedno borijo proti vsesplošnemu prepričanju, da so njihovi naravni lasje neprofesionalni, neurejeni ali na nek način ne veljajo za nevtralne. Dejansko je študija iz leta 2016 pokazala ogromno pristranskosti v korist bolj gladkih tipov las in proti naravnim, zaradi česar so temnopolte ženske ranljive za diskriminacijo. V nadaljevanju preberite, kako so črni lasje nepošteno usmerjeni in regulirani - na delovnem mestu, v šolah in v ameriški vojski - in z malo ali nič zaščite pred zakonom.
V vojski
Vojaška uredba (AR) 670-1, znana kot dokument, ki opredeljuje enotne predpise ameriške vojske, je v zadnjih letih povzročila odziv zaradi predsodkov za nadzor črnih las. Izdaja dokumenta iz leta 2014 je pravzaprav prepovedala vojaškim uslužbencem, da med drugimi priljubljenimi črnimi pričeskami nosijo dredove in koruze-kar so nekateri videli kot poskus beljenja vojske. Mnogi so klicali tudi rasno pristranski jezik dokumenta, ki je šokantno opisal dreadlocks kot neurejene in ukrivljene, trdil pa je, da ameriška vojska ne kaže skoraj nič poskusa razumevanja črnih las, načina njihove rasti in priljubljenih metod oblikovanja. Po mesecih upravičenega odziva so bile pozneje izvedene spremembe, ki so dovolile nekatere prepovedane ženske frizure.
Najnovejša izdaja AR 670-1 iz leta 2017 za serviserke dovoljuje pletenice, koruze, zasuke in ključavnice, čeprav tudi takrat obstajajo omejitve. Dokument narekuje, da bo vsaka pletenica, koruza, zvijanje ali ključavnica enotnih dimenzij, s premerom največ 1/2 palca in lepega, profesionalnega in negovanega videza. Nadalje določa, da je prepovedano vse, kar štrli (navzgor ali navzven) iz glave, kar še enkrat kaže popolno neupoštevanje načina rasti in oblikovanja črnih las. Besede, kot so čedne, strokovne in urejene, so bile prepogosto orožene proti črni skupnosti, saj njihova subjektivnost črnce ogroža zaradi diskriminacije.
Neverjetno je minilo več kot eno leto, da je ameriška mornarica, tako kot julija, sledila temu, da je končno dovolila dredo, pletenice, večje žemljice in čopke za serviserke. Morda bodo naslednjič delali na vključevanju spolov: vojakom še vedno ni dovoljeno nositi vseh teh pričesk.
Na delovnem mestu
Po poročanju Voxa je leta 2010 Chastity Jones, črna ženska iz Alabame, zaprta v strahu, umaknila ponudbo za delo samo zaradi las. Jonesu so po intervjuju ponudili vlogo storitve za stranke v klicnem centru za rešitve za upravljanje katastrof (CMS) Mobile v Alabami. Po tem je beli kadrovski menedžer Jonesu domnevno rekel, da se bo morala znebiti svojih strahov, češ da so ponavadi zmedeni in kršijo standarde nege podjetja. Ko Jones ni hotel, jo podjetje ni želelo zaposliti.
Politika nege CMS je navajala, da morajo imeti zaposleni predstavljivo podobo, prepovedala pa je pretirane pričeske. In v tem se skriva vprašanje: subjektivni jezik je spet odvisen od razlage, kdo zaposluje, in lastnih predsodkov. Pristranskost proti črnim naravnim lasem je dobro dokumentirana in prav ta pristranskost pomeni, da politike nege, ki jih odobri delo, nesorazmerno vplivajo na barvne ljudi. Zdi se, da to ne bi smelo biti zakonito, vendar protidiskriminacijski zakoni ponujajo malo zaščite.
Ameriški EEOC se je v Jonesovem imenu lotil tega primera, a je leta 2014 pritožbo izgubil. Zvezno sodišče je zahtevek zavrnilo in navedlo, da je pričeska, tudi tista, ki je tesneje povezana z določeno etnično skupino, spremenljiva značilnost, zato odločba ni izrecno kršila zveznih protidiskriminacijskih zakonov. Ta razočarajoča odločitev krepi škodljive pristranskosti in podjetjem še naprej podeljuje zakonito pravico do policije in diskriminacijo črnih las. Jonesova zadnja pritožba na vrhovno sodišče ZDA maja letos je bila zavrnjena.
Ta primer poudarja, kako lahko podjetja v svojih kodeksih oblačenja skrijejo jezik, ki sistematično cilja na vrsto las, ki jih imajo barvni ljudje - in nato ta pravila uporabijo kot utemeljitev pri odločanju o najemanju - ne da bi bili pozvani k diskriminaciji.
V šoli
Leta 2013 je tedaj 7-letni Tiani Parker v njeni čarterski šoli v Oklahomi bilo prepovedano nositi lase v dredih. Po poročanju lokalne novice KOKI-TV so Parkerjevemu očetu (ki je tudi sam brivec) šolski uslužbenci iz skupnosti Deborah Brown v Tulsi povedali, da pričeska njegove hčerke ni predstavljiva in da so njeni lasje lahko 'odvrnili pozornost od spoštljivega' in resno vzdušje [šola] si prizadeva za to - še en primer, kako črne lase nadzirajo zaradi stereotipa, da je neurejen. Tianini starši so jo kasneje odstranili iz šole.
Po incidentu je bila šola izpostavljena kritikam zaradi popolne prepovedi dredov, afrosa in drugih nenavadnih stilov, kot je navedeno v njenem priročniku. Afros in dreads sta dve zelo priljubljeni metodi oblikovanja črnih las, oba z bogatim zgodovinskim pomenom za črno kulturo. Tonsko gluha in sramotna šolska politika, ki te frizure imenuje faddish, je, kot so poudarili mnogi, rasno neobčutljiva in bi jo lahko obravnavali kot diskriminatorno, saj pravilo v veliki večini izpostavlja črne posameznike. Šola je od takrat posodobila svojo politiko in odstranila vse omembe določenih pričesk, poroča Newon6.com iz Oklahome.
Na žalost primer Tiane Parker ni edinstven. Še lani je 17-letni Jenesis Johnson, ki se ukvarja z afro afriko, učiteljica v njeni šoli Tallahassee na Floridi povedala, da je treba njene lase popraviti in da niso lepi in jih je treba spraviti v slog, Johnson je za lokalno novico WCTV povedal. Dva dni kasneje je bila učenka enajstega razreda poklicana v pisarno pomočnice ravnateljice, kjer so ji menda povedali, da je njena afro ekstremna in nenavadna ter da nima nadzora.
Jenesis je za lokalni časopis povedala, da se je v šoli že zavedala svojih las. V vsakem razredu sedim zadaj, da to ne bo motilo, «je dejala. Da ne bo pomote: to ni rešitev tega vprašanja. Črnim ženskam je treba dati vse možnosti, da sedejo spredaj, se dvignejo na vrh - in vsako pravilo, ki preprečuje, da bi se to zgodilo, je treba prepisati.
- Avtor: Eleanor Abraham